韩国网友怒斥韩棋院战略缺失酿成悲剧,担忧对一力辽出台特殊规则
【引言】
围棋,一个古老而优雅的智力竞技项目,它的赛场却时刻充满“刀光剑影”。在才刚结束的第30届LG杯半决赛中,日本棋手一力辽战胜韩国棋手卞相壹,顺利挺进决赛。这位在中国棋坛同样有着强烈存在感的棋手引发了巨大的关注和讨论。但更令人意外的是,一力辽的晋级竟在韩国国内激起了一场围棋界的“舆论风暴”。什么样的对弈能在国与国之间触发如此情绪?韩国棋迷的愤怒究竟指向何处?围棋这场以“棋盘为国界”的博弈,是否已超越棋艺本身?
【第一高潮】
围棋半决赛里,输赢本是常态。但一力辽的胜出,却意外地让韩国围棋界陷入混乱局面。一力辽这位32岁的日本棋手,自2014年起便崭露头角,近年来更是在国际赛事上大放异彩。然而,这场比赛除了技术层面引人注目,更因为韩国国内的反响而显得格外“有故事”。不少韩国棋迷将矛头指向败北的卞相壹,认为他的“中盘崩溃症”再次爆发让人失望。有人甚至戏谑地称:“关键比赛要是赌卞相壹,怕不是直接燃烧你的彩票钱。”更有棋迷愤怒地将卞相壹贬为“心理素质的考验点”。
但矛盾远不止于棋手自身。一力辽闯入决赛后,韩国的舆论圈迅速分裂成两大阵营:一方理性分析棋艺,承认对手强大;另一方则掺杂民族情绪,嘲讽日本棋手表现的背后是否“另藏玄机”。不但韩国棋手被批评,连棋院的管理问题也成了焦点。那么问题来了,面对一个强如一力辽的对手,韩国棋院真的无能为力吗?
【发展过程】
要理清这场围棋舆论风暴的核心,我们不妨翻开这一年的棋坛“大账本”。韩国棋院一直坚持开放抽签制度,表面上是公平公正,但在实际操作中,却频频惹出争议。比如今年LG杯16强赛中,韩国头号棋手申真谞和朴廷桓两位主力早早“内耗”,使得韩国的夺冠概率锐减。许多韩国棋迷纷纷指责棋院战略失误:“优化抽签保护高排名选手的制度摆着不用,偏要像娱乐节目一样随机选阵,最后搞得韩国顶尖棋手纷纷‘内斗先耗尽’!”
韩国棋坛对棋院管理的不满可谓长期积累。上一次让棋迷群情激愤的,是第29届LG杯决赛时因“累计犯规判负”规则引发争议。当时规则最后竟成了卞相壹夺冠的关键因素,直接打破正常棋赛公平,让韩国棋院备受质疑。对于外界的批评,韩国棋院此后虽然取消了“特殊规则”,但很多棋迷始终心存忐忑,他们质疑:会不会为了对抗一力辽而再单方面“创设规矩”?
从普通韩国棋迷的角度看,他们的情绪反应并非完全无理。一力辽不仅技术过硬,还在心理素质和稳定发挥上表现出顶尖水平,这让韩国棋迷内心倍感压力。毕竟在围棋界,日本棋手多年未能几乎与韩、中棋手抗衡,而此刻,一力辽不仅胜出,还表现出足以夺冠的可能性,这种情景不禁让韩国迷们产生“外来者入侵”的无力感。
【第一低潮】
正当韩国棋迷为申真谞的爆冷出局而扼腕,为卞相壹的关键失误而怒火中烧时,局势却突然看似“平静”了下来。毕竟,败果已定,韩国棋手申旻埈将担任最后对抗一力辽的堡垒。这个曾在第25届LG杯中拿下冠军的棋手被认为是韩国最后的希望。
然而,真实的情况真如表面那样风平浪静吗?不少韩国棋迷却表达了不同的担忧。虽然申旻埈擅长稳扎稳打的后半盘实力,但一见一力辽总能开局占优势,他们怀疑申旻埈会否在心理压力下出现重大失误。有人更直言:“如果韩国围棋真靠一两个棋手撑场面,那申旻埈赢不了也不怪他,怪的是我们棋院自己!”
与此同时,围棋界的一些讨论又回到了冰冷的现实:韩国围棋青黄不接,整体棋手储备出现断层。即便有申真谞这样的顶尖棋手在三番棋中的统治力得到了全球公认,但韩国整体棋坛后继乏力的问题持续加剧,这更让棋迷感到焦虑:“中国不参赛,日本就能赢了吗?说明我们的围棋问题远不只是哪个人状态不好。”
【第二高潮】
然而,就在韩国棋迷感到深深无力之时,第30届LG杯赛事另一层重大真相逐渐浮现——原来,一力辽早在上一届LG杯决赛事件后就已引发韩国棋院的密切关注。韩国棋院内部文件显示,他们对日本棋手的国际赛事集中赢取而倍感忧虑,还曾提出将赛事制度“进一步优化”的讨论方案。有人爆料称,棋院甚至研究过“文化建议”,即通过在赛事附加条件中增加相应奖励措施,稳定国内棋手心理。
这一爆料一出,火药味迅速蔓延至韩国围棋论坛。理性派担心围棋赛事被牵扯到政治,而民族情绪派则不满这种赛制的潜在偏袒因素:“为什么对一力辽就这么尊重?是不是因为他的背后是日本?”这种两极舆论交织成一片使韩国国内的矛盾越发激化。
【第二低潮】
就在双方观点激烈碰撞时,韩国棋院还出现了新的障碍——财政预算削减。韩国总统尹锡悦上台后削减体育资源,直接取消了本年度围棋扶持预算。韩国棋迷们再次爆发大规模不满情绪,认为围棋作为“国棋”居然被如此冷落。而棋院自身财务紧张,更让他们无法支撑举办更多本土赛事,进一步削弱了韩国棋手的成长途径。
这样的困境加深了棋迷之间的分歧。民族情绪派认为这是因为政府“跪舔日本”;理性派则指出,真正的问题是棋院本身战略规划有误,完全没有为优秀棋手培养搭建足够的平台。两派之间的争议让这场围棋赛的舆论延伸至方方面面。
【写在最后】
说来说去,日本的棋手赢了围棋,我们是不是就能够断定韩国棋坛已经危险了?不一定。一力辽的晋级的确反映了日本棋手近年来的努力和进步,但韩国围棋的问题也绝非偶然。缺乏健全的赛事规划、棋手青黄不接,再加上政府不看重这一传统竞技项目,才是真正让韩国围棋陷入困境的核心原因。
当然,韩国棋院此前的争议性规则早已让围棋界为之侧目,他们是否会对如今实力雄厚的一力辽再玩“花样”?这种猜测很容易让人将正当的“棋艺斗争”与不正当的“制度干预”混为一谈。但也正因如此,韩国必须更关注棋技本身,而不是继续沉迷于利用外部情绪来掩盖内部问题。
【小编想问】
既然韩国棋院取消了争议规则,那么它是否真如某些理性派所说的那样,已经学会了“公平竞争的态度”?还是,在少数民族情绪派的压力下,韩国棋院会依然“偷偷保留偏袒”?一力辽能否赢得胜利,是否唯一的障碍就只在棋盘内,而不是棋盘外?评论区聊聊吧。