NBA记者Ramona抛出了一个极具争议性的话题，大致意思是詹姆斯的降薪如同毛毛雨，与杜兰特相比，简直是天壤之别，言下之意是詹姆斯降薪只是做做样子。

杜兰特在今年与火箭续约时，并未索要顶薪，总共降了3000万美元，平均每年降薪1500万，降幅相当大。

这是个什么概念呢？这相当于一个芬尼史密斯的合同金额，要知道芬尼史密斯今年的合同金额还不到1300万。也就是说，杜兰特降薪后，火箭相当于白得一个芬尼史密斯。

而詹姆斯此前与湖人续约时也降过薪，降了265万美元，平均每年降132.5万，还不到杜兰特降薪额度的十分之一。

再来看看记者Ramona是怎么说的，他的话是否有道理。

其一，杜兰特的降薪是实实在在为球队做出了巨大牺牲，并非只是口头承诺为球队做贡献，而是用实际行动证明。

其二，詹姆斯的降薪则不同，只是在续约合同上打了个小折扣，就像充100元话费便宜1块钱一样。

其三，这位记者打了个形象的比方，杜兰特降薪如同剃了个光头，而詹姆斯降薪就像修了修边角。

那这位记者究竟是什么身份呢？Ramona是湖人老板珍妮巴斯的好友，此前他多次发表关于詹姆斯的负面报道，像湖人管理层厌烦詹姆斯、詹姆斯是过气国王等言论。虽说他和珍妮巴斯关系好，但对詹姆斯毫不留情，这次借着杜兰特降薪一事又大做文章。

就事论事，NBA球星谁降薪最狠，谁收益最大？

1. 邓肯：降薪6000万美元。他在马刺实现了一人一城，降薪成了他的标签。

2000年，他职业生涯降薪超6000万美元，比同级别加内特少拿近一亿美元。为留下大卫·罗宾逊，他降薪近300万美元，也因此收获一个总冠军。

2007年，他原本两年5100万的薪水，新合同降到两年4000万，降薪1100万美元，这让马刺成功续约帕克，为后续夺冠奠定基础。

2012年，场均能拿18分10个篮板的邓肯，签下三年3000万的合同，平均每年1000万，少拿3000万美元。

2015年，为招募阿尔德里奇并续约伦纳德，他签下两年1000万美元的合同，至少少拿1000万美元。

2. 诺维斯基：也是降薪大户。一种说法是他职业生涯降薪1.94亿美元，另一种说法是1.1亿美元，后一种可信度较高，和邓肯一样，降薪额度都在1亿美元左右。

3. 杜兰特：降薪3000万。他原本想和火箭签两年1.2亿美元、均薪6000万美元的合同，最终签了两年9000万美元的合同，降了3000万。

不过，6000万的合同火箭不一定给得起，其他想争冠的球队没薪资空间，对战绩没要求的球队签他又没意义。但理论上，他确实降了3000万。

而杜兰特降薪也有长远收益，对他来说，证明离开勇士后也能拿总冠军至关重要，目前他总在网上和球迷互怼，离开勇士没拿冠军是他的心病，火箭给了他机会，降薪也在情理之中。

4. 热火三巨头：降薪1600万美元。当年詹姆斯加盟热火，为引进波什，三人都降薪，降薪幅度达1600万美元，韦德降薪更是达到1900万美元。这次降薪为他们带来了两个总冠军。

从上述统计来看，其实球星降薪并非单纯为球队着想，从某种意义上说也是为自己，都是为了争冠、帮助球队引援。其中邓肯收获最大，职业生涯拿下5个冠军，每个冠军背后都有他降薪的影子。诺维斯基比较坎坷，年年降薪，很久才拿到一个冠军，但也实现了NBA冠军梦。

再回到詹姆斯在湖人这次降薪的问题，即便詹姆斯降薪，佩林卡能为湖人引进帮助球队夺冠的球员吗？恐怕很难，所以詹姆斯没必要降薪，不然钱没了，冠军也没拿到，那就竹篮打水一场空了。

降薪狂魔！邓肯降6000万，收益5个总冠军，杜兰特3000万为正名