广东上海站新能源汽车产业链企业近80家汇聚一堂,聚焦汕尾“绿色智造城”发展机遇,促长三角与海丰产业合作迈入新阶段
好啊,这次的新闻挺有意思的,反映了一个趋势——那就是沿海方面,尤其像汕尾这种新秀在新能源汽车行业中崭露头角。你知道的,过去我们总觉得做车、配件、模具这些,基本上都在长三角和珠三角一带,但近几年,像汕尾、惠州甚至更偏南的地区,也开始动起来。
我记得去年参加过一次类似的活动,主角基本都是大厂、科技龙头。对中小企业的支持和引入,特别是产业链上下游对接,反正我觉得变化挺快的。以汕尾为例,它还专门提出了绿色智造城这个概念。一听就感觉很新鲜,毕竟绿色智造,平常这两个词放在一块都像是宣传语。可真正落到产业上,它指的是新能源零部件、轻量化材料、智能制造等等。像海丰把电池刀片生产基地搞得还不错,规模到我看应算是小有成就了。
不过我有个疑问:这绿色智造城的规划到底有多切实?我想当然觉得就是政府喊的多,但停一下,新能源行业最重要的其实还是技术突破与成本控制。我刚才翻了下笔记,估算一下,百公里电耗成本大概也是0.3元到0.4元,考虑到充电费、设备折旧,最后其实不算省。你说是不是?不过如果能在某些零部件上突破,比如刀片电池,可能那些成本优势就会显现出来。
这让我想到,汕尾给我一种后起之秀的感觉,虽说起步早不了,但突飞猛进的动力很足。但说实话,我也不能全信,毕竟产能整合、供应链稳定这些都不是短时间能做好的事。你觉得呢?其实产生疑问的一个原因,是我看到这些企业主面对汕尾这块招牌时,表情有点既期待又谨慎,毕竟,这事还得落到地面上。
再说,产业链的配套,特别是像蓉城川渝那样的产业集聚,主要还是靠地理优势和政策支持推动。海丰位置很关键,得益于高速铁路线和港口,这不是随便哪个地方都能复制的。此外研发在深圳,生产在海丰这种合作模式听着不错,可实际上难得的是如何用最少的成本,弄懂要不要在深圳设研发中心这个问题我还没搞明白。毕竟,研发投入大,风险高,能找到合适的合作伙伴,才会真有产业链闭环。
我刚才翻了个照片,看到一位企业老板跟投资促进局的官员在聊如何落地,那种神色,似乎比之前那次还真实。你知道,有一部分企业抱怨过政府补贴没那么快到位,或是土地还得慢慢磨。我刚想问:那快速落地的秘诀到底在哪?估计,要么是关系要硬,要么就是运气好。企业还是得看地段、配套和政策的匹配度。
对了,一个有趣的细节:现场其实有不少跑单的创业者,比如上海一些做自动化设备的,听完对接后,心里其实有点你的话太宏大,实际操作还得看落地。他们倒不是不信,而是觉得这个产业的推进,说容易也不容易。我有个猜测——他们大概在等合作协议正式签字,因为真实的合作,哪有那么快?签字只是一半,更重要的是履行。
产业要发展,还是得看实际。我一直觉得,技术和成本的平衡是最难把握的点。像新能源汽车,绝大部分成本都在电池和电机上,而我担心的,是某些企业太追热点,一时冲动下去,后续能不能持续补足短板?
记得早上我陪同逛车展时,见到一位修理工,他说:新能源车要看‘跑的快不快’,不过最难的还是保证质量和售后。 这句话让我印象深刻。因为很多用户对于绿色城市的想象很美好,但到底绿得怎么样,用户才会真心接受?其实他们真正关心的,是可靠性和用车成本。你有没有觉得,这两个,好像一直没得到根本解决?
话说到这里,我还在琢磨一个问题:真的那么容易,产业链就能像蚂蚁搬家一样,一夜之间完整起来?我想,可能也没有那么简单吧。某些企业还在观望,毕竟产业投资不是喝杯咖啡。而且,去年我听到有人说,长三角已经积累了几十年的产业土壤,再想复制一个汕尾,可能还得看下一次风在哪儿刮。
你觉得,像这样的产业对接会,真的能催生出多大变化?还是说,只是暂时热闹一阵子?我还真没有答案,但可以肯定的一点,是产业的春天还远着呢。是不是每个在现场的企业,都在心里暗暗祈祷:下一站,是不是真的可以落地、能长远发展?这个问题,留给每个人自己想。
(貌似还没有到结束的点,呵呵。其实我挺喜欢这些深入细节的,像你也许会觉得这不过是场商务会,但我觉得,这更像是一场看人、看产业的实况剧。)
——END——
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
