中国经济真能持续高增长?林毅夫提出8%潜力与结构新思路


中国经济新突破信心、结构与创新

大家常说,中国经济有很大潜力,其实大家也普遍知道这一点,最近几年增长速度确实下来了,包括去年只有5.2%,与理论上8%的潜力比,确实让人疑惑,所以不少人开始焦虑,这种共识背后到底缺了什么,我觉得关键还在于我们怎么看待自身变化和全球局势,怎么找到新的机会与出路。

先亮个观点吧,中国经济的“天花板”远没有到来,不仅仅靠惯性增长,更要靠创新,结构优化和主动调整,更特别的是,信心这种看不见摸不着的东西,其实正是点燃新一轮增长的火种。

为什么会这样,全球都在变,美欧还是没完全走出2008年金融危机的阴影,世界局势不断起伏,供需关系也不断变化,中国确实迎来了百年未有之变局,大家一边说危机一边等着奇迹,结果反而忘了最直接的事,那就是我们本身还有很大的“底仓”和创新空间。

这种思路怎么理解呢,大家都提中国已是全球最大经济体,其实这只是一个阶段性结果,重要的是后续怎么继续“做大”,在人均GDP和产业水平还没全面对标发达国家时,外部挑战会频繁出现,尤其,美国应对中国崛起的“手段”,只会越来越多,争取增长不仅是指标问题,而是长期战略。

这里不妨看看日本的经验,日本在上世纪八十年代也被认为增长到顶了,不过后来,他们靠技术调整和企业创新,比如丰田和索尼,不断找到新的出口和产业升级,支撑了经济中高速运转,虽然增速降下来了,但是经济活力依然很强,可见,单看数字很危险,关键要看能不能“变着花样”增长。

另外,我们要注意一个很重要的误区,就是信心的错位,大家总拿所谓“国进民退”说事,仔细数据可说明问题,过去十年基建大项目确实国有资本为主,由此带来的需求和机会,其实绝大多数被民营企业抓住,以高铁为例,轨道、配套、设备供应,绝大多数由民企完成,外部看似国进,实际民企活力也被带动起来。

再看最近几年,新能源汽车产业异军突起,大家都以为只有国企能干,像比亚迪、宁德时代,不都是民企起家的么,电池、零部件、整车,这些创新点都是市场化企业做出来的,宏观层面的布局,其实是为整体经济“搭台”,最后唱戏的还是谁发挥得好而已。

信心不光体现在政策,还有民间投资和消费,我们不要只看数字,要看实际参与感,据不完全统计,2023年中国新注册科技企业增长了17%,同时民营企业技术专利申请量占到了总量的69%以上,这些活跃度,其实反映了经济里的微观活力,会形成新的增长点。

对于大家关心的人口老龄化问题,不用被国外舆论吓到,中国独特之处是劳动力的教育水平不断提高,现在大学生毕业数量年年创新高,据中国教育部数据,2023年全国高校毕业生超过1158万人,与此不仅数量多,而且一些新专业比如芯片、AI方向,学生就业率高达87%以上,说明“有效劳动力”绝对不是一句口号。

和韩国、德国、日本老龄化国家的比较来人均GDP和创新产出,并没有因为老龄化而下滑,尤其是德国,劳动力平均年龄提升创新专利反而在增加,所以中国也一样,只要教育和技术水平跟上,人口结构反而能促使企业调整,更加注重生产率和技术突破,这种转型其实是机会。

经济活力还跟开放格局有关,大家担心全球化倒退,担心外部压力,最近印度和东南亚的崛起,也倒逼中国企业加快技术升级,比如深圳的中小企业,目前自动化设备更新率每年提升近15%,而且配套研发投资连续两年达到两位数增长,这些说明外部竞争带来的反而是内生动力。

论证下来,不难看出,经济增长本身不只是简单的数字游戏,而是一个集合,既有结构调整,也有信心抉择,既离不开创新,更离不开全社会的参与感,复苏的关键不在于“一招致胜”,而在于能不能用更开放、更多元的理念去拥抱变化,把潜力真正转化为现实。

到最后大家要问,中国经济新一轮增长,到底该靠什么,还是靠结构升级、制度创新和全民信心,不只是靠政策,更得靠每个人的努力,包括创业创新,以及开放拥抱外部挑战。

最后说一句,每一次挑战,都是新机遇的起点,既然我们还有这么多增长潜力,接下来中国经济,怎么才能把信心变成行动,怎么才能把创新变成增长,你觉得,什么才是撬动下一个奇迹的支点?