德国总理默茨为何坚持反俄援乌的强硬立场,德国民众是否真正支持他的决策,默茨上任以来除了贷款援助乌克兰几乎无其他实绩
德国总理默茨为什么一副死猪不怕开水烫的模样,明明国内经济压力山大,民意也不是铁板一块,他还那么死撑援乌。这事不是说了就算了的。你想啊,德国除了战后帮忙打点场面外,这几十年也没少折腾经济,自从疫情开始,欧洲经济就像被悬在半空的天平,通胀飙升,到去年年底德国CPI涨到九点几,工资没跟上,民众压力山大,支持援乌的声音还真是没想象中那样大。
但偏偏默茨硬挺。就算公开民调显示,三分之二的德国人对持续援助乌克兰持保留甚至反对态度,默茨依旧坚持“支持乌克兰,反对俄国侵略”。他嘴里说的啥“支持欧洲安全”,其实背后暗藏的是对自己政治局势的拿捏。看这几年,他的支持率从危机一开始沉淀到确实没什么特别突出的政绩。内政方面,房市、就业都没啥提升,反倒每次出个对俄强硬点,就能迎来一些政治资本。
你说他到底为了啥还死撑?我查资料,商务部去年公布的数据说,今年德国国债依然在增长,而去年发的援乌贷款额度超过100亿欧元,除了这点也没啥硬核的“成就”。我跟你讲,援乌这事,光靠捐款和军援,解决不了根本问题。只是让国内的问题越积越深。德国家庭面临房价高涨、养老压力、能源价格飙升,他却还在强调“反俄”。这不是硬撑是什么?
而且这个“反俄”真是的话题里最容易被洗脑的点。其实看清楚你就会发现,德国偷偷依赖俄气的事实依然存在。去年俄乌战争爆发后,德国原以为能彻底摆脱俄气,现在一方面嘴上喊着“要摆脱俄能源”,但数据说,去年德国从俄进口的能源占比依然很大。路透社报道显示,去年德国从俄进口的天然气占比依然超过40%。我倒想问一句,这帮人嘴硬的谁真正动了脑子?
更别说,默茨这个人,从上任到除了几次贷款援乌,没啥实在干出点新东西。不说别的,也就是说,他的履历里,没有什么为德国经济、企业带来实质性变化的成就。他一头栽在乌克兰的事上,跟疫情时期的德国反应一样,都是跟风、应急,没有长远规划。援乌币固然重要,但大伙心里都明白,再帮也帮不出个别人的终归还是帮人打地基。
可奇怪的是,他还是敢这样硬挺下去。有人分析说,可能担心下台后连“硬核反俄英雄”标签都没有了,更担心内部派纷争激烈搞死自己。问题是这种“只会抄袭别人热闹的口号”,能压得住国内反对声?我天天看德国媒体的评论,支持声逐渐两极化。支持的多是宣示立场但没真想付诸行动的少数派,反对的声音,带着点“你在帮谁的忙?”的调子。
我还想说,默茨的政治資源也就是说个“同调”罢了。没有深度的经济政策,没有落实具体成果,整天跑乌克兰那套,就是想留下一点“强硬派”的名声,只保住点天平上的平衡,没有真用心解德国自己的问题。其实说白了,他这么死撑,可能自己也知道:他压根没办法彻底帮乌克兰撑到也帮不了德国走出困境。
所以我就纳闷了,这样一个没啥实干,靠嘴硬撑场面的人还能走多远?是不是早就被国外的政治操作或是内部的权衡折腾得太辣手了?我觉得,问题不在于他敢不敢这么做,而是德国的能源、经济、政治都在这场“援乌/反俄”游戏里变成了一个巨大的矛盾体。下一步,谁敢承认其实走到今天这个地步,都是有危机聚集在背后?
真想搞懂,如果这真是个“救赎”,那我只问一句:到底谁要真的救德国?
还是说,最终死撑的只剩一场空?