一个3岁男孩因珍珠奶茶窒息死亡的悲剧，为何演变成一场全网争议的维权风暴？父亲点名奶茶店、商场并诉诸法律的举动，究竟是在讨要说法，还是推卸监护责任？本期播客深入剖析事件细节：从孩子呛咳到急救全过程的揪心时间线，到舆论如何从安全讨论滑向道德审判。食品安全研究者陈哲指出：‘3-5岁孩子吞咽功能未发育完全，跑跳时进食黏稠圆形食物极度危险。’更提醒家长必须掌握海姆立克急救法，而商家与公共场所也需反思：安全提示是否到位？急救设备是否齐全？这场悲剧的背后，是每一个环节的责任缺失。