墨叔最近嗑到的AI圈大新闻，非65岁的图灵奖得主Yann LeCun准备从Meta辞职的消息莫属。

一边是被外媒夸成“40年预言全部实现”的AI界大佬，一边又是紧跟着挥舞着批评棒子指责他“抢功劳”的深度学习领军人物，两个大神之间的较量，背后其实揭示了硅谷AI圈最真实的名利场和各种争议。

更让人心疼的是，把老教父逼走的，竟然是个28岁的年轻上司。

由闯荡门面到失去权力的掌控

LeCun在人工智能界的地位那是板上钉钉，他和Hinton、Bengio合称为“深度学习三大巨头”，2018年还一块儿拿了图灵奖。至于CNN卷积神经网络的推广和应用，几乎就是他的代表作。

2013年，扎克伯格屡次拜访，诚心邀请他加入，委以重任，掌管Meta的FAIR实验室，那会儿的他，简直就是MetaAI的形象代表。

不过，事情的转折点就在ChatGPT突然出现之后发生了变化。

以前，Meta的AI模型还被OpenAI压得死死的，但如今局面逆转了不少。扎克伯格一看情况不妙，赶紧撒钱追赶LLM（大语言模型），今年夏天还提拔了个28岁的AlexandrWang当首席AI官，直接变成了LeCun的上司。

这位年轻的上司一到，Meta的工作重心就彻底转变了——曾经FAIR实验室专注基础研究，不用考核KPI，但现在却开始裁员缩编，把资源都往能赶紧见效的LLM项目上倾斜。

最明显的变化是在10月Meta内部技术交流会上一出来。

据说，LeCun原本打算带来关于“世界模型”的最新成果，这一直是他多年来坚持的研究路子，他倡导像小孩一样靠视觉观察去理解周围的世界，而不是靠LLM那种死记硬背的方式。

会议刚开始了大概20分钟，AlexandrWang就插话说：“现在公司都在推LLM产品，这个研究暂时没必要占资源。”说完就打断了演讲。

这件事一过去，LeCun在FAIR实验室的话事权几乎被架空，关于他离开的消息也开始传得沸沸扬扬了。

这次辞职风波，把之前那些不愉快的事都给翻出来了，真是闹得挺热闹的。

LeCun的辞职事件，也让那场持续多年的“发明归属争议”重新浮出水面。主要站出来质疑他的，是认知科学家Gary Marcus，同样也是深度学习圈里的“黑粉”。

Marcus直接翻出了旧账，硬说LeCun的CNN成就压根不是第一发明。

福岛邦彦在1979年搞出了最早的基础工作，而到了1988年，在日本工作的中国学者张伟等人，已经把反向传播算法用在了CNN上，尤其是用在字符识别这个领域。

1989年4月，张伟他们的团队就把相关论文递交上去了，而LeCun那边直到同年的7月才提交，时间上差了点儿。

重点在这儿，LeCun之后发表的英文论文里，几乎没提到张伟和福岛邦彦的那些成果。

最早揭露这段历史的是LSTM的创始人Jürgen Schmidhuber，早在很多年前他就发表过文章，批评“深度学习三巨头”抢功，还特别指出了张伟团队的研究细节。

让Marcus更觉得不爽的是，LeCun对LLM的态度竟然变了。

到2019年时，Marcus就直接说GPT干不过，当时LeCun还在Facebook上挖苦他是“顽固派”，带头一帮人批评。

到了2022年11月，LeCun还夸Meta的LLM是“了不起的成就”，直到ChatGPT一炮走红，他才突然转变立场，变成了“反LLM的斗士”，说这些模型“比猫还不聪明”“是条死胡同”。

11月初，LeCun在麻省理工的讲座中亲自招募团队，宣称要创业开发“世界模型”，还建议AI博士生“千万别搞LLM”。

话刚落，Marcus就迅速写了一篇《别再给LeCun 造神了》，还翻出他在2022年夸奖LLM的截图，直言“这不是什么先知，只是见风转舵。”

关于争议的那一伙AI研究人员，看起来挺复杂的。

实际上，LeCun的“倔劲”在圈内可是众所周知的。

在80年代，没人看好机器学习，连个导师都难找；到了90年代，搞出了手写识别技术，银行已经在用了，可AI仍然冷冷清清。

他自己也表示，“我就是个科学家，右翼鄙视的一切我都看不顺眼。”

现在他打算辞职创业，很多曾经在FAIR实验室的老伙计都愿意跟着他走人。有些人说，“他虽然有点固执，但从来没放弃过真正的学术研究。”

这场争论中，部分人认为Marcus是在嫉妒，有些说LeCun是在抢功劳，还有一些觉得硅谷的功利主义把真正专注研究的 scientist 给逼走了。

不管怎么说，AI的发展从来都不是一个人单打独斗的结果，像张伟、福岛邦彦这些被人忽略的研究者，和LeCun、Marcus这些站在聚光灯下的人物，都是在共同推着技术不断向前。

目前，LeCun的新公司正在筹划中，扎克伯格仍在大力投入LLM，这场角逐才刚刚拉开序幕。

其实那些隐藏在争议背后守护的技术传承和坚持，才是真正推动AI继续前行的底蕴。