特朗普想当张伯伦？普京笑了：剧本我看过，主角不是你

说起历史上的大冤种，捷克斯洛伐克绝对算一个。

1938年9月，英国首相张伯伦从德国飞回来，一下飞机，那叫一个春风得意。他手里攥着一张纸，跟宝贝似的，对着镜头和人群使劲挥舞，高喊着他为欧洲带来了一代人的和平。

那张纸，就是臭名昭著的《慕尼黑协定》。

有意思的是，这场决定捷克斯洛伐克命运的牌局，牌桌上坐的是英、法、德、意四家，偏偏就是没有捷克斯洛伐克本人。

他们的代表，就像两个做错了事的孩子，被关在会议室外面的小房间里，坐立不安地等着“大人们”的发落。

等希特勒、墨索里尼、张伯伦和法国总理达拉第在里面分完赃，才把他们叫进去，冷冰冰地通知一声：你们的苏台德区，我们决定给德国了。

苏台德区可不是一块普通的土地。那是捷克工业的命脉，更是他们赖以抵御德国的天然防线和堡垒群。把这地方割了，等于扒了捷克的铠甲，还抽走了龙骨。

当时捷克代表的脸，估计比哭都难看。可又能怎么样呢？英法两个“盟友”直接摊牌：要么接受，要么你们自己跟德国打，我们不管。

历史的轮回，总是踏着相似的鼓点。如今，有人琢磨着在阿拉斯加也攒个局，让特朗普和普京坐下来聊聊乌克兰的事。

剧本都透着一股子熟悉的味道：让乌克兰割地求和，换取所谓的“和平”。

泽连斯基会不会也得在会议室外头，搬个小板凳眼巴巴地等着，最后拿到一份写着自己国家命运的“通知”？

很多人可能会说，这不一样，时代变了！只要乌克兰不签字，任何协议都是废纸一张！

这话听着是挺有骨气，可咱们这些上了点年纪，爱琢磨历史的人，总觉得没那么简单。

咱们不妨把时间倒回到朝鲜战争那会儿。板门店签停战协议，那场面也挺有意思。

签字的是三个人：咱们的彭大将军，朝鲜的金日成，还有联合国军总司令克拉克。

哎？这里面是不是少了点什么？

作为战争最主要的当事方之一，南朝鲜（韩国）的代表在哪儿呢？李承晚的签名呢？

没有。从头到尾就没有。

李承晚当时气得哇哇叫，坚决反对停战，甚至为了破坏谈判，私自放了2万多名朝鲜战俘，想把水搅浑，把美国人拖下水继续打。

可结果呢？美国人铁了心不打了，克拉克将军大笔一挥签了字。这份没有韩国签字的协议，不也照样执行了几十年，把三八线定格到了今天？

所以你看，在真正的巨头角力中，那个被摆上台面的棋子，它的意愿到底有多大分量，真的很难说。

说白了，当两个大块头决定不玩了，他们会有一万种方法让你也必须停下来，你的签字，有时候更像是一种仪式，一种给你留的面子。有，最好；没有，也无所谓。

当然，指望一次阿拉斯加会谈就能让俄乌冲突立马熄火，那也不现实。

这种关乎国运的谈判，跟菜市场买菜可不一样，得来来回回地拉锯，相互试探底线。没个十次八次的交锋，谁都不会轻易亮出底牌。

仗，还得打一阵子。

可万一，我是说万一，经过几轮折腾，美俄真就某个方案达成了默契，但乌克兰和它背后的欧洲盟友们死活不认账，那又会怎么样？

局面反而会变得异常清晰。

特朗普完全可以两手一摊：你看，不是我不想管，是他们自己不听劝啊。我已经尽力了，仁至义尽。

然后呢？美国就可以名正言顺地抽身，把欧洲和乌克兰晾在那儿。你们爱怎么打就怎么打，反正我美国的援助可以停了，武器可以不给了。

到时候，欧洲那帮养尊处优的老爷们，拿什么去填乌克兰这个无底洞？就凭他们那点连朝鲜都比不过的炮弹产能吗？

到时候，咱们这边可就舒坦了。

朋友们，咱们得把眼光放长远一点。未来的世界格局，不会再是过去几十年那种温情脉脉的样子了，而是会越来越像咱们老祖宗熟悉的战国时代，一切都得靠实力说话。

动手的，绝不会只有一个俄罗斯。

咱们自己家里，不也有一些历史遗留问题等着去解决嘛。台湾要回家，这事儿没得商量。

还有那个被美国和日本非法占据的琉球群岛，按照二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，它的地位也是悬而未决的。

将来我们解决台湾问题的时候，很可能会面临比今天俄罗斯大得多的外部压力。整个西方世界都会跳起来，对我们围追堵截。

那个时候，我们怎么办？难道跟他们讲道理，引经据典？

没用的。唯一的答案，还是毛主席他老人家说的那句话：打得一拳开，免得百拳来。

你不在朝鲜战场上把不可一世的美军打疼、打服，克拉克将军是不会心甘情愿在停战协议上签字的。

咱们中国的版图，也不是充话费送的，那都是汉唐盛世的老祖宗们，一刀一枪拼杀出来的。谁规定了咱们就必须温良恭俭让，打不还手骂不还口？

如今咱们兵强马壮，船坚炮利，有些事情，该出手时就得出手。要不然，后代子孙会戳着咱们的脊梁骨骂的。

所以，咱们现在看这些国际新闻，心里得有杆秤。我们说的每一句话，做的每一个表态，都得为我们民族的未来，留足腾挪的空间和余地。别自己拿些条条框框把自己给捆死了。

回头再看看欧洲，那才叫一个拧巴。

他们一边高喊着要支持乌克兰，一边又舍不得自己安逸的高福利生活。想恢复军工，想重整武备，那都是要真金白银砸下去的，是要动他们福利奶酪的。

你问问哪个欧洲政客有这个胆子？谁动谁下台。

所以，他们只能像现在这样，一边声嘶力竭地喊口号，一边眼巴巴地指望别人。

说句不好听的，欧洲就像一个睡在天鹅绒垫子上的人，垫子底下已经烧着了，他还嫌挪动一下会弄皱了身上的睡衣。

这种从内部打破僵局的可能性，几乎为零。最终，只能等着被外部的力量，像砸碎一个鸡蛋壳一样，强行打破。

总而言之，我们正在亲眼见证一个时代的落幕，和一个新时代的开启。这个新时代，强权会压过道义，实力才是唯一的通行证。看不清这一点，我们就会在未来的惊涛骇浪中迷失方向。至于特朗普是不是张伯伦第二，其实已经不重要了，因为历史这部大戏，真正的导演，从来都不是台前那几个咋咋呼呼的演员。