卡努明确表示，塞拉利昂自战争爆发第一天起就呼吁停火，并强调“立场不存在任何模糊空间”。他特别指出，核心准则在于“尊重乌克兰在其国际公认边界内的主权和领土完整”。 这一表态发生在俄罗斯刚结束10月安理会轮值主席国职务的背景下，塞拉利昂在11月接任，12月将由斯洛文尼亚接手。

卡努将谈判视为化解冲突的唯一可行路径，并提及战俘交换和黑海粮食协议等成功案例，证明对话能够产生成果。 他透露，只要安理会成员提出请求，11月将审议俄乌冲突议题。

2025年2月24日，安理会以10票赞成、0票反对、5票弃权的表决结果，通过了由美国提出的乌克兰问题决议草案，呼吁迅速结束冲突并敦促俄乌达成持久和平。 投下赞成票的国家包括美国、俄罗斯、中国、韩国、巴基斯坦、巴拿马、圭亚那、阿尔及利亚、塞拉利昂和索马里。 法国、英国、丹麦、希腊和斯洛文尼亚选择了弃权。

中美俄三国在安理会涉乌决议上罕见地一致投下赞成票，这被视为全球地缘政治格局发生重大变化的信号。 中国常驻联合国代表傅聪对此强调，中方的投票立场体现了在乌克兰问题上的一贯原则和主张，“中方支持一切致力于和平的努力”。

美国对乌政策的转变直接影响了局势。 特朗普政府在2025年初明确对乌克兰“断供”，叫停了原拜登当局承诺的一系列军援，甚至要求乌克兰偿还部分援助资金。 这使得严重依赖外援的乌克兰面临更为严峻的挑战。

欧洲国家在此次投票中表现出复杂心态。 法国、英国等传统盟友选择弃权，既不愿得罪美国，又对特朗普政府的“逼和”姿态心存不满。 欧洲在能源价格飞涨和经济压力下，对乌克兰的持续支持能力已显不足。

俄乌冲突到2025年已持续超过1000天，造成了巨大的人员伤亡和人道主义危机。 联合国负责政治与和平建设事务的副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛指出，冲突导致平民伤亡惨重，基础设施遭系统性破坏，并加剧了全球粮食安全问题。

2025年11月初，乌克兰总统泽连斯基承认波克罗夫斯克方向战事异常激烈，约30%的战斗发生于此，俄军半数精确制导炸弹也投向该地区。 他感谢了在该方向作战的乌军部队，包括第425独立战斗旅、第35和38海军陆战部队等。

与此同时，战场上的挫折也显而易见。一次乌军精锐特种部队在顿涅茨克地区克拉斯诺阿尔梅斯克镇的突袭行动中遭遇伏击，搭载士兵的“黑鹰”直升机被击落，11名特种兵全部阵亡。 俄方随即高调邀请记者前往现场报道，乌方则选择封锁相关信息。

俄罗斯国防部持续发布战报，提及打击乌军能源设施、无人机操作员训练场等目标。 乌克兰敖德萨州等地则通报遭受导弹袭击，造成平民伤亡。 远程武器、集束炸弹等已投入战场，杀伤人员地雷可能使用的报道也引发了担忧。

中国常驻联合国副代表耿爽在安理会会议上多次呼吁冲突双方保持冷静克制，放下依靠武力战胜对方的执念。 他明确指出乌克兰危机的爆发和持续与美国有很大关系，未来能否实现政治解决也相当程度上取决于美国的态度和表现。

耿爽曾当场驳斥美国代表对中方的污蔑言论，强调“希望美国同事发言前，最好先了解一下当前的形势”，并表示“刻意扩大危机、延长战争，借机打压其他国家，推进自身地缘战略，这种图谋不会得逞”。

特朗普在2024年11月宣布选择退役美国陆军中将基思·凯洛格担任俄乌冲突问题特使。 凯洛格曾表示，若特朗普赢得大选，将向乌克兰表明“必须坐到谈判桌前，否则美国的支持将会枯竭”，同时也会要求俄罗斯进行谈判。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则强硬宣称，如果基辅使用远程导弹攻击俄罗斯领土，俄方的回击将是以眼还眼。 她还表示，俄方并不怀疑西方国家向乌克兰提供核武器的可能性，因为这些国家已证明任何国际条约都无法约束他们。

安理会通过的有关乌克兰问题的决议草案，其关键内容是“呼吁迅速结束冲突，并进一步敦促乌克兰和俄罗斯联邦之间达成持久和平”。 然而，5个国家在此项投票中选择弃权，由俄罗斯和欧洲提出的多项修正案也未获得通过，反映出各方分歧依然明显。

冲突延宕带来的负面影响已远超两国边界。 它加剧了非洲国家的粮食短缺，令欧洲消费者饱受能源价格飞涨之苦，搅乱了全球制造业产供链。 这些惨痛教训让国际社会对于结束冲突的迫切感空前提升。

乌克兰外交部副部长曾指责美国的停战决议是“可能奖励侵略的和平协议”，并要求俄罗斯必须全部撤军。 但在战场压力和外援可能衰减的情况下，乌克兰的选择空间似乎正在发生变化。

和平的希望似乎从未如此接近，却又依然脆弱。 当大国利益在谈判桌上再次碰撞，是迈向持久和平，还是仅仅为下一轮冲突按下暂停键？